?g6 "VI. In den Sumpfwäldern Belgiens zur unteren Kreidezeit. 



d'Histoire naturelle de Belgique" (1897) zur Darstellung bringt (28), 

 wirklich ein tiefes Erosionstal dar, so müssen wir, von dieser Grund- 

 lage ausgehend, die weiteren Fundumstände näher in Betracht ziehen. 



Es läßt sich schwerlich annehmen, daß durch die tiefe „Iguano- 

 donten schlucht" ein Wildbach in die weiter vom Steinkohlengebirge 

 entfernten Ufersümpfe mündete. In den Ablagerungen eines Wild- 

 baches wären größere Gerolle und Blöcke zu erwarten, aber nicht 

 homogener, grauer Schlamm. Nur an den Abhängen und am Fuße 

 der Steilwände liegen die großen, von den Wänden herabgestürzten 

 Blöcke. Dazu kommt, daß ein Wildbach bei Hochwasser alles mit 

 sich reißt und keine Anhäufung von Leichen im Wildbachlaufe 

 selbst gestattet, wenn nicht Verhältnisse wie im Tale des Megalo- 

 rhevma in Attika vorliegen, die zur Anhäufung der Tierleichen der 

 Pikermizeit geführt haben. Hier liegen die Dinge ganz anders und 

 die Iguanodontenskelette bilden keine Knochenbaufen wie die Säuge- 

 tiere in Pikermi, sondern sind in einer Schichte von 34 m Mächtig- 

 keit verteilt. 



Wenn wir uns nach analogen Verhältnissen in der Gegenwart 

 umsehen, so werden wir an eine steilwandige Seitenschlucht eines 

 Flusses mit geringem Gefälle denken müssen, der zu Zeiten, z. B. 

 nach heftigen Gewitterregen, wie sie in den Tropen häufig eintreten, 

 oder zur Zeit der Überschwemmungen in der Regenzeit, Hochwasser 

 führte und ungeheure Schlammengen vorwärts schob, wie der Nil 

 oder der Amazonasstrom. In solchen Flußbetten gibt es sehr häufig 

 an Stellen, wo ein Seitental einmündet, tiefe Kolke und Strömungs- 

 wirbel. In solchen Wirbeln treiben die von dem großen Flusse 

 stromabwärts getriebenen Leichen auf der Oberfläche des Wassers 

 eine Zeitlang herum, solange sie noch von Verwesungsgasen getragen 

 werden; später sinken sie zu Boden. Schlammschichten legen sich 

 darüber; neue Hochwässer bringen neue Tierleichen, Pflanzenreste, 

 wie Blätter und Zweige herab, die wieder in dem Wirbel seitab 

 von der Hauptströmung treiben und wieder zu Boden sinken, immer 

 neue Schichten von Schlamm mit Leichenteilen überstreuend. 



Ist diese Vorstellung richtig und entspricht sie den Verhält- 

 nissen, unter denen die Iguanodonten, Krokodile, Schildkröten und 

 Fische nebst den übrigen Fossilresten in den Wealdenton eingebettet 

 wurden, so setzt diese Annahme voraus, daß der Fundort der 

 Iguanodonten zwar ihr Begräbnisort, aber nicht ihr 

 Todesort war. 



Untersuchen wir die Skelette der Iguanodonten, die in der- 

 selben Stellung konserviert und im Brüsseler Museum aufgestellt 

 sind, in der sie gefunden wurden (Fig. 302, 336), so fällt uns sofort 

 auf, daß eines der Skelette auf dem Rücken liegt und die Glied- 



