592 



X. In den Wüstengebieten der südafrikanischen Karroo zur Permzeit. 



scheint diese Gruppe von Unterkieferknochen überhaupt gänzlich 

 verloren gegangen zu sein, so daß der Unterkiefer bei dieser Form 

 ebenso wie bei den Säugetieren nur mehr aus dem Dentale allein 

 besteht. j 



Das Skelett der permischen Theriodontier ist noch zu wenig 

 bekannt, als daß es möglich wäre, ein genaues Bild von dem Aus- 

 sehen und der Körper- 

 haltung sowie von der Be- 

 wegungsart dieser Tiere 

 zu gewinnen. Es sind 

 zwar vereinzelte Glied- 

 maßenabschnitte, Hand- 

 und Fußwurzeln usw. von 

 verschiedenen permischen 

 Arten bekannt, aber diese 

 Funde reichen noch nicht 

 aus, um die Frage zu 

 klären. Erst von der tria- 

 dischen Gattung Cyno- 

 gnathus ist das Skelett 

 so weit bekannt, daß 

 Untersuchungen über die 

 Stellung der Gliedmaßen- 

 abschnitte und die Gang- 

 art möglich geworden 

 sind; es liegen über diese 

 Fragen aus den letzten 

 Jahren wertvolle Unter- 

 suchungen von D. M. S. 

 Watson( 2 4), W. K. Gre- 

 gory und C. L. Camp(36) 

 vor, die uns zu den später 

 darzulegenden Ansichten 

 geführt haben. Zur Ent- 

 scheidung dieser Frage 

 war das Skelett eines 

 Cynognathiden aus der 

 Trias, dervonSEELEY(37) 

 unter dem Namen Micro- 

 gomphodon eumerus be- 

 schrieben worden war, von besonderer Wichtigkeit (Fig. 500). 



Vor allem wäre es eine falsche Vorstellung, wenn wir mit 

 Rücksicht auf die allgemeine große Raubtierähnlichkeit, die der 



Fig. 500. Skelett eines kleinen Cynognathiden, Micro- 

 gomphodon eumerus, Seeley, aus den Cynognathus 

 Beds der Kapkolonie. — -. ., der natürlichen Größe. — 

 Erhalten sind: der hintere Teil der Wirbelsäule mit 

 einzelnen Rippenresten (E), die der 11., 12. und 

 13. Rippe entsprechen könnten, das Becken und die 

 linke Hinterextremität. Das Skelett ist von der Bauch- 

 seite gesehen. (Nach H. G. SEELEY.) 



