dans l'hérédité. 29 



nous l'expliquerons plus loin dans cet ouvrage, la repré- 

 sentation de l'un et de l'autre auteur dans l'hérédité. 



CHAPITRE DEUXIÈME. 



De l'hérédité indirecte ou de la représentation des collatéraux dans la 

 nature physique et morale du produit. 



Dans les cas analogues à ceux qu'on vient de lire, 

 quand les représentations remontent directement de la 

 nature physique et morale de l'être à celle de ses au- 

 teurs, Faction de l'hérédité se démontre d'elle-même : elle 

 ne laisse pas plus de doute sur son existence, que la copie 

 d'un tableau dont la reproduction est habile et fidèle n'en 

 laisse sur son rapport avec l'original : l'imitation alors se 

 révèle dans la vie, comme elle le fait dans l'art ; il suffit 

 de comparer la copie au modèle. 



Mais ni le type du père, ni le type de la mère, n'appa- 

 raissent toujours dans le type du produit. Il est des cir- 

 constances, où, comme nous l'avons dit, un caractère nou- 

 veau s'engendre dans la famille (1), où l'être n'a rien 

 ou n'a presque plus rien des traits d'aucun parent. Il est 

 d'autres circonstances où la ressemblance au père et à la 

 mère manque, mais où la ressemblance avec d'autres pa- 

 rents vient en prendre la place. 



On observe, en effet, entre des parents souvent fort 

 éloignés, et tout à fait en dehors de la ligne directe, entre 

 les oncles et les neveux, les nièces et les tantes, les cou- 

 sins, les cousines, les arrière-neveux même et les arriè- 

 re-cousins, des rapports saisissants de conformation, de 

 figure, d'inclinations, de passions, de caractère, de fa- 

 cultés, et même de monstruosités et de maladies. 



(1) T. I er , part. 2. liv. II, chap. i et n, p. 101 et suiv., 149 et suiv. 



