38 DES TYPES INDIVIDUELS 



prenant pour la cause effective et réelle une cause explo- 

 sive du phénomène transmis. 



Très-souvent, en effet, comme l'a pensé Pritchard (1) , 

 il arrive que la cause prédisposante renferme le phéno- 

 mène initial tout entier, et que les causes qui nous sem- 

 blent en être le principe ne font que concourir à son dé- 

 veloppement et qu'aider, en quelque sorte , aux phases 

 de son progrès. Or, souvent, dans ces cas, le phénomène 

 initial, que la cause nommée prédisposante recèle, a ses 

 premières racines dans les sources de l'être , et date en lui 

 de l'instant de la génération, où nécessairement il a I'ik- 

 wéité ou I'hérédité pour unique origine. 



Nous avons dit, plus haut, à quelles conditions I'hoéité 

 pouvait en être le principe. 



Nous dirons maintenant que, dans les cas contraires , 

 pour croire à une cause, autre que l'hérédité, du phéno- 

 mène semblable, normal, ou anormal, qui surgit entre 

 deux branches de la même famille , il faut aussi le con- 

 cours de deux conditions : 



La première, c'est que la cause, quelle qu'elle soit, pos- 

 térieure à la génération , à laquelle on rapporte, comme 

 à son vrai principe, le phénomène semblable, suffise à le 

 produire, ou par la nature , ou par la durée, ou par l'in- 

 tensité de son action ; 



La seconde, c'est que, depuis au moins cinq généra- 

 tions , la ligne collatérale ou la ligne directe n'aient point 

 présenté, sous l'action d'autres causes , de phénomène 

 semblable. 



Hors de ces conditions , l'hérédité pour nous est un fait 



(1) Pritchard, Researches into the physical history of man, 2 e édit. 

 vol. II, p. 536 et suiv. 



