42 DES TYPES INDIVIDUELS 



Montaigne eût été bien plus émerveillé, s'il eût su, 

 dit Girou, que dans cette goutte d'eau il y a une infinité 

 de formations douées chacune de la propriété qu'il rap- 

 porte à leur collection ( 1 ) . « Le père et la mère, lisons-nous, 

 en efîet, plus haut, dans cet auteur, étant représentés 

 plus ou moins puissamment dans leurs formations ner - 

 veuses, l'organisation tant intérieure qu'extérieure du 

 fœtus, qui naît de l'union de ces formations, se compose 

 donc de deux branches, l'une qui vient du père, et que 

 j'appelle masculine, l'autre, qui vient de Ja mère, et que 

 j'appelle féminine : mais comme chacune de ces branches se 

 compose elle-même de deux autres branches, l'une mas- 

 culine et l'autre féminine, provenant des aïeuls des deux 

 sexes, tant paternels que maternels, et ainsi de suite, il y 

 a dans le fœtus une série de représentations ascendantes, 

 dont chaque terme est d'autant plus faible qu'il remonte 

 plus haut (2). » 



Sans approfondir ici, jusqu'à quel point, on doit croire 

 ou ne pas croire à la réalité et à la puissance de cette 

 interminable multiplicité de représentations que l'ingé- 

 nieux écrivain voit latentes dans chaque goutte du fluide 

 séminal, les faits les plus probants, les observations les 

 plus décisives, ne laissent pas un doute sur la loi de retour 

 de l'hérédité, qu'il explique par elles ; il est encore vrai, 

 que ce retour peut survenir, après un certain nombre de 

 générations (3); il l'est enfin qu'il peut représenter les 

 types des côtés paternel et maternel de l'être. 



Cette loi de rappel est loin d'être étrangère aux plan- 



(1) Girou, de la Génération, p. 271. 



(2) Idem, p. 199. 



(3) Aristote, de Générât, animal., c. xviii. 



