dans l'hérédité. 59 



Home , Meckel , Stark en citent des exemples qui nous 

 semblent renverser tous les doutes. 



Le premier rapporte qu'un àne moucheté d'Afrique , 

 autrement couagga, fut en 1815, accouplé, une seule fois, 

 avec une jument d'origine anglaise : de cet accouplement 

 naquit un mulet marqué de taches comme son père. Dans 

 le cours des années 1817, 1818 et 1823, cette même 

 jument fut fécondée par trois étalons arabes , et quoi- 

 qu'elle n'eût jamais, depuis 1816, revu le couagga, elle 

 n'en donna pas moins, chaque fois, un poulain brun 

 tacheté comme lui, et dont les taches même étaient plus 

 marquées que celles du premier mulet. Les trois poulains 

 offraient avec le couagga d'autres signes tout aussi frap- 

 pants de ressemblance: une crinière noire , une raie lon- 

 gitudinale foncée sur le dos, et des bandes transversales 

 sur le haut des jambes de devant et sur les jambes de 

 derrière (1). 



Le croisement du cochon et du sanglier a offert, dans 

 un cas, des résultats semblables. Une truie fécondée par 

 un sanglier avait, d'après Meckel, mis bas plusieurs 

 métis dont quelques-uns portaient le pelage brun du 

 père : le sanglier mourut; longtemps après sa mort, la 

 même truie s'accoupla, différentes fois, avec des verrats 

 domestiques et, à chaque portée, on eut la surprise de voir 

 reparaître, sur une partie des petits, des lambeaux de la 

 robe foncée du sanglier (2) . 



Le métissage des diverses races ou espèces de chien 

 reproduit le même fait. Nous avons déjà dit que des 

 chiennes d'une autre race que leur père ou leur mère, ac- 

 couplées à des chiens semblables à elles-mêmes, mettaient 



(1) Everard Home, Lectures of comparative anatomy , t. III, p. 307. 

 (-2) Meckel, DeutschenArchiv., t. VIII, p. 478. 



