DANS L'HÉRÉDITÉ. 7 



sienne. Très-souvent, il arrive, lorsque le père et la mère 

 n'appartiennent pas tous deux à la même variété, qu'une 

 partie des enfants hérite exclusivement de la chevelure 

 du père. 



La participation du père au caractère de la conforma- 

 tion n'est pas moins manifeste. Elle est reconnue de toute 

 antiquité. Hérodote nous a même transmis, à l'appui de 

 cette opinion, l'exemple faux ou réel d'un peuple de Li- 

 bye chez lequel, d'après lui, les femmes étaient communes, 

 et où l'on assignait les enfants à leurs pères, d'après la 

 ressemblance (1). Si l'on en croit Girou, qui systématise 

 l'influence générale du mâle sur les formes, et qui nous 

 en propose toute une théorie (2) , l'influence du mâle 

 serait encore plus prononcée sur la forme qu'elle ne 

 l'est sur la couleur ; il y aurait, selon lui , une prédomi- 

 nance relative chez le mâle du système fibreux ou mus- 

 culaire d'où dépend la forme extérieure (3). Ce dont 

 on ne peut douter, c'est de la réalité de cette influence 

 elle-même : elle se caractérise dans le tronc , dans les 

 membres, dans les extrémités, dans les moindres parties, 

 et, comme elle s'y dessine, elle y peut dominer : ainsi l'on 

 a cru voir, pour la forme générale, plus de ressemblance 

 entre le petit et le père, dans les bâtards du faisan et de 

 la poule (4), du chardonneret et du serin, du chardon- 

 neret et du verdet (5) , du petit tétras et du coq de 

 bruyère (6), du chamois et de la chèvre (7). Il est certain 



(1) Hérodote, liv. IV, chap. clxxx. 



(2) De la Génération, chap. ix, p. 201, 208. 



(3) Loc. cit., p. 130,217. 



(4) Haller, Elèmenta physiolog., I. VIII, p. 102. 



(5) Dict. des Sciences médicales, t. XXXII, p. 264. 



(6) Neujahrsgeschenk fur Jagdliebhaber,ll9^,p. 50. 



(7) Z"d.,tb.,1803, p. 26. 



