DANS L'HÉRÉDITÉ. 3 



deux auteurs sur la nature de l'être : le second reconnaît 

 l'une et l'autre influence. 



Le système de l'action exclusive d'un des sexes se sub- 

 divise lui-même en deux théories : la théorie de l'action ex- 

 clusive du père ; la théorie de l'action exclusive de la mère. 



Ce n'est pas le moment d'aborder le côté, purement 

 spéculatif de cette question. Nous ne devons d'abord l'en- 

 visager ici que du point de vue des faits. 



ARTICLE i. 



De la représentation du père dans la nature de l'être. 



Les faits démontrent-ils l'intervention du père dans 

 l'organisation de la progéniture? en établissent-ils la re- 

 présentation dans l'hérédité? 



La représentatiou du père est constatée dans le règne 

 végétal, dans le règne animal, dans l'humanité. Malgré 

 les théories qui se sont élevées contre elle, malgré les ex- 

 périences tentées pour l'annuler, telles que celles, par 

 exemple , de Spallanzani, sur le pollen des fleurs, les 

 preuves en sont restées aussi inébranlables que celles de 

 la part du mâle à la conception. Ces preuves appartien- 

 nent à l'état normal, à l'état anormal, et à l'état morbide. 



Dans l'état normal, elles résultent du produit de l'ac- 

 couplement d'individus divers d'une race identique et de 

 celui du croisement des races, des espèces, et des genres 

 eux-mêmes , ou de l'hybridité. 



Dans l'état anormal, elles résultent du produit du croi- 

 sement de couples dont l'anomalie tient au côté paternel ; 

 et dans l'état morbide, elles résultent du produit de la co- 

 pulation d'êtres dont le mâle seul recèle le principe du mal. 



