72 DE LA PART RELATIVE DU PÈRE ET DE LA MÈRE 



III. La troisième série d'opinions comprend celles des 

 physiologistes qui, allant plus avant encore dans le sys- 

 tème de la spécialité d'influence de chaque sexe, sont des- 

 cendus aux plus minutieux détails sur la contribution 

 du père et de la mère aux différentes parties, aux dif- 

 férents organes, et aux différents modes d'existence de 

 l'être. 



Dans le règne végétal, Linnée avait posé en principe 

 que la plante intérieure, ou les organes de la fructifica- 

 tion ressemblent, chez les hybrides, à ceux de la mère ; 

 et que la plante extérieure, ou les organes de la végéta- 

 tion, reproduisent la forme du père. Des observations de 

 Senff, jardinier de Kœnigsberg, militent en faveur de la 

 même opinion (1). 



De Candolle a formulé une loi toute contraire : « Lors- 

 qu'on cherche, dit-il, à démêler quelle peut être, dans ces 

 sortes de métis, l'influence des sexes, on est tenté de 

 croire, comme loi générale, ce que M. Herbert a admis 

 pour les amarryllidées hybrides, savoir : que les plantes 

 provenues de fécondations croisées ressemblent à leur 

 mère, par le feuillage et la tige, ou les organes de la végéta- 

 tion, et à leur père, par la fleur, ou les organes de la re- 

 production (2). » Le savant botaniste en cite quelques 

 exemples. Henri Le Coq s'abstient de se prononcer sur ce 

 pointdélicat, dans son récent ouvragesur cette matière(3). 

 Sageret rapporte des faits et des expériences qui renver- 



« d'un fœtus, et l'épouse est nommée Djaya, parce que son mari naît 

 « (djaîate) en elle une seconde fois. » 

 (l)Burclach, t. II, p. 267. 



(2) De Candolle, Physiologie végétale, p. 716. 



(3) Henri Lecoq, De la fécondation naturelle el artificielle des végétaux- 

 et de l'hybridation, 1 vol. in-18. Paris, 1845. 



