A LA NATURE DE L'ÊTRE. 111 



L'une est l'expérience et la comparaison de la puissance 

 relative des représentations du père et de la mère entre 

 individus de races ou d'espèces diverses. 



L'autre est l'expérience et la comparaison de la puis- 

 sance relative des représentations du père et de la mère 

 entre individus de races ou d'espèces semblables. 



On a pris les deux voies ; mais on a insisté plus par- 

 ticulièrement sur le premier système d'expérimenta- 

 tion ; on a procédé à la comparaison, dans le règne ani- 

 mal, par le métissage ; dans le règne végétal, par l'hybri- 

 dation. 



Avant d'aborder la question de sûreté et de précision de 

 ce moyen de mesure et d'investigation du degré d'in- 

 fluence respective des sexes sur la reproduction des élé- 

 ments de l'être, entre les diverses espèces et les diverses 

 races, voyons les résultats qu'on en a obtenus, et jus- 

 qu'à quel point ils ont ou ils n'ont pas confirmé ces sys- 

 tèmes. 



On n'a point obtenu de résultat général par le métissa- 

 ge, on n'a point obtenu de résultat général par l'hybrida- 

 tion. Tout a été relatif, partiel, contradictoire. De là, 

 dans chaque système, des exceptions aussi étendues que 

 la règle à la loi qu'il proclame, preuve irréfragable que, 

 s'il existe une loi, ce n'est aucune de celles que ces sys- 

 tèmes posent. 



Ces exceptions jaillissent à tout moment des faits, et 

 sous toutes les formes dans le métissage. 



Elles y viennent des espèces, elles y viennent des races, 

 elles y viennent jusque des individus. 



Il existe des croisements d'espèces et de races où l'in- 

 fluence du père domine dans le produit ; d'autres où celle 

 de la mère a la prépondérance. Cette prépondérance peut 



