1 32 DE LA PART RELATIVE DU PÈRE ET DE LA MÈRE 



2° Dans l'hybridation de plantes monoïques, comme, 

 aux différences près des annexes florales propres à chacun 

 des sexes, l'étamine et le pistil n'ont, en dehors d'eux- 

 mêmes, dans tout le végétal, aucune autre partie qui leur 

 appartienne, il n'en est aucune autre à qui il soit donné 

 de les représenter dans le sujet hybride, ni qui puisse ser- 

 vir d'élément de mesure et de comparaison de l'action 

 respective des deux sexes sur lui. On ne peut donc con- 

 sulter sur cette action que les indices offerts par l'étamine 

 et le pistil de l'hybride et par les différences exclusivement 

 sexuelles de leurs appendices. Or, à bien réfléchir, les in- 

 dices de cet ordre rentrent tous dans un seul , le nom- 

 bre relatif des fleurs mâles et femelles. Puisque ces 

 fleurs sont, ainsi que leurs annexes, distinctes les unes 

 des autres sur l'individu, la prépondérance d'un des sexes 

 sur l'autre y doit nécessairement avoir pour expression 

 le nombre plus grand des fleurs du sexe qui l'emporte; il 

 n'y en a point d'autre: de l'instant où l'on distingue, dans 

 le métis des deux plantes, les éléments qui font de ceux 

 qui ne font point partie des attributs de la sexualité, tous 

 les autres caractères, non-seulement ceux des tiges, non- 

 seulement ceux des feuilles, mais ceux-même de la forme 

 et de la couleur des fleurs, ceux-même de la nature et de 

 la saveur des fruits, ne sont que la livrée des espèces, des 

 races, ou des individus, ou, pour être plus exact, que le 

 produit de leur lutte dans le sujet hybride. 



3° Dans l'hybridation des plantes dioïques, dès qu'on 

 veut isoler les influences des sexes des influences mixtes des 

 individus,' des races, ou des espèces sur le sujet hybride, 

 on n'y peut procéder que par les mêmes règles. L'exten- 

 sion d'influence de la sexualité n'y change rien , en 

 principe : mais elle y peut, en fait, causer de graves mé- 



