148 DE LA PART RELATIVE DU PÈRE ET DE LA MÈRE 



sur le fait du croisement de l'hérédité, que relativement 

 à cette même traction, et jamais à une autre fraction de 

 l'organisme , bien moins encore à la totalité de l'être. 

 D'autres éléments peuvent et doivent offrir, dans le même 

 individu , des résultats contraires ; et celle des deux 

 formes de l'hérédité qui prévaut dans un point de la 

 nature physique ou morale du produit peut être l'inverse 

 de celle qui, en tenant compte de la somme des caractères, 

 régit l'expression la plus générale de la ressemblance. 



Le docteur Baillarger a mis complètement en ou- 

 bli ce principe dont plus loin on verra l'importance (1) : 

 il veut fixer en chiffres le rapport de fréquence de l'hé- 

 rédité croisée et de celle qui ne l'est pas. Mais com- 

 ment opère-t-il ? il fait abstraction, dans un nombre 

 donné de filles et de garçons, de tous les caractères de la 

 ressemblance au père et à la mère, à l'exception de ceux 

 de l'élément mental ; puis, comme expression de l'élément 

 mental, il choisit la folie. Admettons un instant que l'hé- 

 rédité de la folie puisse être un miroir fidèle de l'hérédité 

 de l'élément mental :l'est-elle de celle des traits? l'est- elle 

 de celle des formes? de celle de la couleur? de celle de la 

 vigueur? de celle du volume? de celle de la structure de 

 tous les appareils de la vie organique ? l' est-elle enfin de 

 celle de tous les systèmes, et de tous les attributs dont 

 l'hérédité de l'élément mental lui-même ne dit rien ? On 

 ne saurait l'admettre; et, dès lors, quelle peut être la va- 

 leur de calculs qui laissent si complètement en dehors de 

 leurs chiffres des éléments aussi essentiels du problème? 



Il eût suffi peut-être au docteur Baillarger d'avoir sous 

 les yeux les pères et les mères des malades des deux sexes 



1 Chapitre m du même livre. Article i, § 1. —Formule d'jiLECTiON. 



