A LA NATURE DE L'ÊTRE. 149 



compris dans ses tableaux , n'eùt-il tenu compte que 

 de la ressemblance des traits du visage, pour voir boule- 

 verser tous ses résultats. 



Par les mêmes motifs, et sous toutes réserves de l'op- 

 portunité de l'application à la physiologie de l'hérédité 

 des résultats fournis par la pathologie (1), nous dirons 

 que l'auteur, en prenant son point de départ dans la der- 

 nière, eût dû le plus possible l'y généraliser; qu'au lieu de 

 borner ses recherches statistiques à une seule affection, 

 il eût dû les étendre au plus grand nombre possible de 

 maladies. Il fût ainsi du moins arrivé à passer, sous une 

 forme morbide, une revue générale de la plupart des par- 

 ties et des éléments de l'organisation et des modes d'action 

 de l'hérédité pathologique sur elles. Il aurait obtenu par 

 un tel procédé un résultat d'ensemble et, sans être décisif, 

 dans notre opinion, pour la physiologie de la question 

 qu'il traite, ce résultat, quel qu'il fût, eût donné une tout 

 autre valeur à ses tableaux. Nous prouverons, au con- 

 traire, qu'en se bornant, comme il fait, dans une recherche 

 semblable, à une seule affection, le résultat peut dépendre 

 exclusivement de celle que l'on a choisie, et nous verrons, 

 plus bas, des anomalies mêmes nous en offrir l'exemple. 



Mais nous venons de raisonner dans une pure hypo- 

 thèse : car il est faux, pour nous, radicalement faux, que 

 l'hérédité de la folie puisse être une expression exacte et 

 généralement vraie de l'hérédité de l'élément mental. Le 

 docteur Baillarger, qui semble le comprendre, n'en per- 

 siste pas moins à adopter cette base vicieuse d'apprécia- 

 tion, sans prévoir qu'elle ruine toute application de ses 

 laborieuses recherches à la physiologie de l'hérédité : « La 



(1) Voy. plus loin quatrième partie. 



