168 DE LA PART RELATIVE DU PÈRE ET DE LA MERE 



conclusion : c'est que le sexe, en soi-même, est à ce point 

 distinct, libre, et dégagé de toute action propre sur la 

 quantité ou sur la qualité des représentations qui ne font 

 point partie de ses caractères, qu'il se sépare d'elles et se 

 transporte non-seulement indépendamment, mais à l'in- 

 verse d'elles, par un antagonisme dont nous chercherons 

 plus loin à pénétrer la loi. 



En fût-il du contraste du sexe de l'auteur et de celui 

 du produit, dans, la génération, comme dans le déga- 

 gement de l'électricité, des forces de nom contraire ; 

 le sexe des parents agit- il sur le sexe opposé des en- 

 fants , au moins devrions - nous trouver de la con- 

 stance dans une action semblable, si elle était réelle : 

 l'influence, quelle qu'elle fût, delà diversité, entre le sexe 

 antérieur du père ou de la mère et le sexe postérieur 

 de la fille ou du fils, devrait nécessairement et toujours 

 se produire, et le transport par croisement être lamarche 

 unique del'héréditéde tous les phénomènes; il ne devrait 

 donc jamais exister dans les mêmes circonstances, du moins 

 pour les mêmes cas, d'influence analogue entre les sexes 

 de même et de différent nom ; et c'est ce qui n'est pas. 

 Les attractions et les répulsions électriques sont invariables 

 et fixes, pour un même cas donné. L'action des sexes de 

 même et de différent nom, en la supposant vraie, dans 

 les mêmes circonstances, varie et se renverse et, dans les 

 conditions les plus semblables entre elles, il est fort diffi- 

 cile de déterminer, de l'hérédité par identité ou de l'héré- 

 dité par inversion de sexe, quelle est celle qui l'emporte. 

 S'il n'est point, cependant, de fraction de la vie, s'il n'est 

 point de phénomène, anomal ou morbide, dont le transport 

 de la part du père ou delamère puisse être l'expression delà 

 prépondérance générale d'une des formes de l'hérédité sur 



