A LA NATURE DE L'ÊTRE. 169 



l'autre, il n'est point d'élément, il n'est point de carac- 

 tère de l'organisation, qui ne puisse , lorsque l'on veut 

 bien s'y attacher, donner une idée juste et \raie de 

 la manière dont l'une et l'autre formes de l'hérédité se 

 comportent entre elles; et voici maintenant à quels résul- 

 tats cette recherche conduit : 



1° Se limite-t-on, d'abord, à une seule portée, produit 

 d'un même couple, ce qui est très-facile chez les animaux, 

 on voit très-fréquemment celui des caractères dont on 

 fait élection suivre les sexes opposés, dans une partie des 

 petits; dans une partie des autres, suivre les sexes sem- 

 blables, et manquer complètement à une troisième partie 

 de petits des deux sexes. 



2° Le même résultat se représente encore d'une manière 

 plus frappante dans la succession des portées et, chez 

 l'homme, dans la succession des enfants d'un même lit. 

 Sur les cinq enfants de Gratio Kalleja, dont trois garçons, 

 une fille, et un dernier de sexe indéterminé, deux garçons 

 seulement étaient sex-digitaires ; le troisième garçon et la 

 fille naquirent à l'état normal; sur quatre enfants dont 

 un de ces garçons fut père, une fille et deux garçons 

 avaient hérité de la même difformité ; le troisième garçon 

 n'en avait point de trace, etc. 



3° Enfin, d'après la règle précédemment tracée, si l'on 

 s'attache à suivre un même caractère, dans la succession 

 des générations de la même famille, le résultat est encore 

 plus digne d'attention. L'hérédité croisée et celle. qui ne 

 l'est pas semblent soumises à une sorte de loi d'inter- 

 mittence et d'alternation presque régulière et se succéder 

 ainsi, chacune à tour de rôle et de génération, au sein 

 de la même famille, de manière à finir, en s'y conti- 

 nuant, par se faire équilibre. 



