A LA NATURE DE LÈTKE. 177 



CHAPITRE TROISIÈME. 



De l'inconséquence apparente des deux lois d'universalité el d'égalité 

 d'action des deux auteurs avec les principales formules empiriques 

 de la génération. 



Eu dégageant ainsi du labyrinthe des faits les bases 

 des deux lois que nous avons posées, les lois d'égalité et 

 d'universalité d'action des deux auteurs sur la nature 

 physique et morale du produit, nous sommes loin d'a- 

 voir dissipé les ténèbres qui s'étaient épaissies autour de 

 leurs principes : ils restent, pour ainsi dire, enveloppés 

 dans l'ombre de difficultés et de contradictions, d'autant 

 plus spécieuses, qu'elles semblent à lafois jaillir de la lo- 

 gique et de l'expérience elle-même. 



Il existe, en effet, au premier coup d'oeil, un profond 

 désaccord entre les principes de l'une et de l'autre loi, et 

 les expressions les plus ordinaires de la procréation, ce 

 que nous en nommerons les formules empiriques. 



Du principe de la loi d'universalité d'action des deux 

 auteurs il semble logique d'induire que l'influence du 

 mâle et celle de la femelle doivent simultanément se por- 

 ter sur tous les points de l'organisation, se répandre sur 

 tous les attributs de l'être, et graver à la fois toutes les 

 facultés et toutes les parties à la double effigie de l'un et 

 de l'autre facteur ; 



Du principe de la loi d'égalité d'action, il semble logique 

 d'induire que les représentations du mâle et de la femelle 

 doivent être égales entre elles. 



En d'autres termes, d'après la première loi, il devrait y 

 avoir un mélange à la fois constant et général de tous les 

 caractères du père et de la mère, dans tous les éléments 

 analogues du produit; d'après la seconde loi, il devrait 



il. $2 



