250 RÉDUCTION DES FORMULES A LA LOI 



1° Elle ne peut appliquer au premier des trois cas la 

 formule de mélange : le mélange n'est possible , dans 

 la génération, que pour les éléments que les deux auteurs 

 transmettent, et le père et la mère ne peuvent tous deux 

 transmettre un élément que l'un des deux auteurs n'a 

 point ; 



Dans la même circonstance, et par la même raison, la 

 combinaison est impraticable : on ne combine point un 

 élément unique (1). 



2° Dans le deuxième cas , du moment où le vice de 

 Y analogie est poussé jusqu'au point de l'exclusion réci- 

 proque des mêmes éléments du père et de la mère, la 

 nature n'a point la ressource du mélange dont la con- 

 dition manque : elle ne peut point fondre, ne peut dissé- 

 miner, ne peut juxtaposer (2) des représentations qui 

 burlent, en quelque sorte, de s'accoupler ensemble. 



3° Enfin, si ce deuxième cas se complique du troisième, 

 si le défaut radical d'harmonie vient se joindre au défaut 

 radical de Y analogie entre les caractères , la nature qui 

 n'a pas la ressource du mélange, n'a pas davantage celte 



de la COMBINAISON. 



Si, dans ces circonstances, la génération était limitée 

 à ces deux seules formules , elle serait, à tout moment, 

 dans l'alternative de l'impuissance ou de la monstruosité ; 

 car il ne faut pas croire que ces circonstances soient pu- 

 rement idéales et forgées à plaisir ; elles sont on ne peut 

 plus positives et réelles : elles se représentent toutes, à 

 différents degrés, et sous diverses formes, dans tout ac- 

 couplement : la génération y rencontre toujours et néces- 

 sairement des caractères uniques et, comme tels, exclusifs 



(1) T. H, 3* part., p. 215. 



(2) T. II, id., p. 207-214. 



