d'égalité d'action des deux auteurs. 321 



irrésistible ; toute race qui a contre elle, dans la généra- 

 tion, le nombre et le climat, disparaît comme si le sol s'en- 

 tr'ouvrait sous ses pas. Yoilà pourquoi tant d'invasions for- 

 midables, tant d'immigrations de races et de nations di- 

 verses, mais inférieures ennombre à la population qu'elles 

 avaient envahie, ont pu successivement passer sur un 

 pays, l'inonder un instant, s'y établir même et, malgré 

 les croisements les plus multipliés, n'y point laisser de 

 traces (1), à moins d'appartenir à des variétés pre- 

 mières proprement dites, ou à des races d'une force, 



d'une rusticité, d'une ancienneté, de beaucoup supé- 



« 

 rieures. 



Mais un pareil concours n'admet guère d'équivoque ; 

 les causes sont trop claires, elles sont trop palpables, pour 

 que l'idée vienne à des esprits sagaces de mettre ici l'ac- 

 tion de l'un ou de l'autre sexe à la place de celle des forces 

 réunies du nombre et du climat. 



11 n'en est pas ainsi lorsque les deux puissances sont 

 disjointes et que le nombre est du côté d'un sexe, le cli- 

 mat, du côté de l'autre ; la confusion devient possible, 

 en divers sens. 



C'est précisément dans cette position que le système gé- 

 néral de perfectionnement des races par le croisement 

 place l'observateur, et c'est aux illusions d'un pareil point 

 de vue que tiennent les méprises dont nous voulons 

 parler. 



Le système universellement préféré pour la transfor- 



(1) Vérité pressentie , mais trop confusément énoncée par W.Ed- 

 wards qui n'a point, selon nous, tenu suffisamment compte des 

 exceptions que la règle comporte. Vovez Edwards : sur les caractères 

 physiologiques des races humaines considérées dans leurs rapports avec 

 Vhistoire. Paris, 1829. 



II. 21 



