LES FORMULES ENTRE ELLES. 339 



Comme on le doit comprendre, à chacune de ces quatre 

 combinaisons autant de résultats différents correspon- 

 dants, résultats qu'il suffit d'un retour aux principes éta- 

 blis des deux lois d'universalité et d'égalité d'action des 

 deux auteurs pour prévoir et déduire. 



Il n'est d'abord aucune de ces combinaisons où les lois 

 primordiales de I'innéité et de I'hérédité ne puissent 

 intervenir et où elles n'interviennent: 1° Si c'est I'in- 

 néité, dont la combinaison est à la fois l'unique et 

 l'immense formule et dont la fprce intime, l'affinité, s'é- 

 veille dans la chimie des êtres comme dans celle des 

 corps , aux modifications les plus insaisissables des élé- 

 ments de la vie, voici les résultats logiques qu'elle doit 

 avoir : 



Dans ceux des quatre cas comme dans tous les cas où 

 elle intervient, il y a combinaison vitale des attri- 

 buts ondes éléments, quels qu'ils soient, des deux êtres; 

 mais : 



I. Dans le premier cas, l'auteur prépondérant exerce 

 une influence relativement plus grande sur la combinai- 

 son et prend une part plus grande à la composition du 

 nouveau caractère ; 



II. Dans le deuxième cas, la participation au nouveau 

 caractère est, au contraire, égale entre les deux fac- 

 teurs ; 



III. Elle est encore égale entre eux dans le troisième ; 



TV. Et, dans le quatrième, comme dans le premier, re- 

 devient inégale et plus ou moins grande, du côté du fac- 

 teur dont l'énergie l'emporte. 



2o Que se passe-t-il, au contraire, dans tous ceux des 

 mêmes cas que I'hérédité est appelée à régir? 



