SUR LE SEXE DU PRODUIT. 349 



Dans un autre ordre d'idées qui remonte, en principe, 

 à la même théorie, le testicule droit a été regardé comme 

 l'organe sécréteur de la semence mâle, le testicule gau- 

 che comme l'organe sécréteur de la semence femelle. 

 Cette hypothèse, qui se perd dans la nuit des temps, et 

 dont Plutarque fait honneur à Parménide, a eu pour in- 

 terprète, en France, Michel Procope Couteau (l) dans le 

 siècle dernier, et compte même de nos jours, chose ex- 

 traordinaire , des partisans parmi des médecins in- 

 struits (2). Elle a donné naissance à une application aussi 

 ancienne qu'elle du principe qu'elle pose, à l'art de pro- 

 créer les sexes à volonté : la méthode consiste dans la 

 ligature du testicule gauche pour engendrer des mâles, 

 et dans la ligature du testicule droit pour produire des 

 femelles ; précepte de Démocrite, d'Hippocrate, de Pline, 

 de Columelle, de Didyme, et de plusieurs autres auteurs 

 de l'antiquité (3), desquels il s'est transmis jusqu'à notre 

 époque chez les agriculteurs et les vétérinaires (4). 



2° L'ovisme, à son tour, venant à transporter au prin- 

 cipe féminin, dans la génération, l'origine physique et 

 morale de l'être, a dû logiquement lui transporter aussi 

 l'origine des deux sexes : on est allé plus loin, et voulant, 

 à tout prix, trouver dans les organes la raison matérielle 

 de cette hypothétique détermination du sexe par la fe- 

 melle, on a eu recours à des conceptions bizarres : les uns, 

 comme nous le voyons chez Graaf, ont supposé une divi- 

 sion de la cavité utérine en sept régions distinctes : trois 



prôpter aliquam transmutationem ab extrinseco, etc. — (1) L'art de 

 faire des garçons, par M***, Montpellier, 1 vol. in-12. — (2) Velpeau, 

 Traité élémentaire de l'art des accouchements, t. I, p. 223. — (3) J.-B. 

 Porta, Magiœ naturalis, lib. II, cap. xxi. — (4) Lafont-Pouloti, ouv. cit., 

 p. 221. 



