352 DE L ACTION DES LOIS DE LA PROCRÉATION 



Cette manière de concevoir la sexualité est un point de 

 doctrine commun à toute l'école. 



Mais l'unité d'idée, chez les Hippocratiques, ne va pas, 

 ou du moins ne nous parait pas aller, dans cette question, 

 plus loin que ce principe : 



L'auteur des traités de geniturâ et de naturâ pueri qui, 

 d'après l'homme le plus compétent de nos jours, en 

 cette matière ( 1 ) , ne forment qu'un seul ouvrage maladroi- 

 tement coupé et ne sont point d'Hippocrate , cet auteur 

 n'admet point, ou ne semble point admettre de distinc- 

 tion de siège dans le système génital, entre les deux se- 

 mences : il ne fait entre elles qu'une différence de forces 5 

 la plus forte, dans chaque sexe, est celle dont l'attribut 

 est de procréer les mâles ; la plus faible, dans chaque sexe, 

 est celle dont l'attribut est de produire des femelles. 



Les auteurs du traité de Super fetalione, des livres II et 

 VI des Épidémies et de la section V des aphorismes, lo- 

 calisent chaque semence dans une région distincte de 

 l'appareil sexuel : la semence mâle appartient à la partie 

 droite, la semence femelle, à la partie gauche des organes 

 génitaux du père et de la mère (2) . 



La même différence entre les deux doctrines se retrouve 

 dans les raisons par lesquelles elles expliquent la déter- 

 mination de la sexualité : 



1654, p. 233 et seq. — (1) Selon l'opinion positive de l'auteur de la der- 

 nière et savante traduction des œuvres d'Hippocrate, M. E. Littré, les 

 traités de geniturâ, de natura pueri, de morbis mulierum, et le qua- 

 trième livre des maladies, sont d'un même auteur, qui n'est point Hip- 

 pocrate. — (2) OEuvres complètes d'Hippocrate, traduction nouvelle, par 

 E. Littré, t. V, p. 19.— Argument. etEpitLH, 3,17, p. 117. — Épid. VI, 2, 

 25, p. 291. — Id., k, 21, p. 313. — Id. 8,6. p. 3',5. — Yoy. de plus Apho- 

 rismes, sect. v, 38 et 48, et De Superfetalione, sect. ni, p. 665. 



