390 de l'action des lois de la procréation 



reste de l'organisme, et la vie tout entière prend, comme 

 le dit Burdach, un caractère sexuel. 



Aucun des trois premiers systèmes dont le principe est 

 contraire à l'action du père et de la mère sur la sexualité, 

 ne soutient donc l'examen. 



Les sexes ne sont point primordialement indéterminés , 



Les sexes ne sont point primordialement femelles ; 



Il n'y a point de transition d'un sexe à Vautre sexe ; 



Il n'y a point davantage de réunion normale des sexes 

 mâle et femelle dans les classes supérieures de V animalité. 



Tout tend, au contraire, à la consécration d'un fait 

 subversif de toutes ces hypothèses : la détermination si- 

 multanée, dans l'être, du sexe et de la vie. 



La ruine définitive de toutes les théories de la préfor- 

 mation et de l'évolution organique des germes ne permet 

 plus de reporter l'origine du sexe à l'époque antérieure à 

 la fécondation ; l'impossibilité des trois théories que nous 

 venons de combattre, défend de la reporter à l'époque 

 postérieure; il faut donc qu'elle soit celle de la féconda- 

 tion même. 



Nous regardons, pour notre part, comme irréfutable, 

 la série de preuves qu'en accumule Burdach : elles peu- 

 vent se résumer dans les trois suivantes : 



La première est le moment de l'apparition des organes 

 sexuels qui, comme l'ont démontré Meckel ( I ) , Bathke 

 et Muller (2), se rapproche d'autant plus de la fécon- 

 dation qu'on s'élève plus haut dans l'échelle des êtres ; 

 la fleur où se développent les organes sexuels, ne se 

 développe elle-même que dans le plus complété pa- 



(1) Meckel, Manuel d'anatomie, t. III. — (2) Muller, Dissertatio de 

 génitalium evolutione; Halle, 1815, in-4. 



