SUR LE SEXE DU PRODUIT. 399 



cation et de toute raison plausibles, si cette dérogation 

 exceptionnelle existe. 



Il est clair, tout d'abord, et nous venons de le voir, 

 que, sous le type spécifique, elle n'existe pas ; très-po- 

 sitivement la sexualité obéit à la loi de l'hérédité d'es- 

 pèce. 



L'exception du moins se produit-elle sous le type in* 

 dividuel ? 



En aucune manière ; 



Elle ne s'y produit point, et nous l'avons prouvé, dans 

 toutes les espèces à sexes séparés, pour une première série 

 de ses caractères , les caractères médiats de la sexualité ; 

 nous les avons trouvés tous, et sans exception, soumis à 

 l'action de l'hérédité du type individuel. Nous ne pouvons 

 que renvoyer à la démonstration que nous en avons 

 donnée. 



Elle ne se produit point, et nous l'avons aussi positive- 

 ment prouvé, dans les mêmes espèces, pour une seconde 

 série plus essentielle encore de ses caractères, celle des 

 attributs que nous avons nommés caractères immédiats 

 de la sexualité : 



Nos preuves se déduisent de l'hérédité, sous le type 

 individuel, des plus fondamentaux des attributs de cet 

 ordre, c'est-à-dire des organes et des fonctions de la gé- 

 nération elle-même. 



Nul doute , quant à l'hérédité des fonctions: nous 

 avons vu se transmettre par la voie séminale ce qu'il y 

 a, non pas seulement de plus individuel, mais de plus 

 exceptionnel, de plus erratique en elles : les degrés 

 personnels de l'ardeur erotique, l'heure précoce ou tar- 

 dive de son premier éveil, les dépravations de l'instinct 

 sexuel , les proportions diverses de la fécondité , la pré- 



