400 de l'action des lois de la procréation 



disposition à produire des jumeaux (1), enfin, si l'on 

 en croit les graves témoignages de Gleichen , de Sin- 

 clair, de Girou, l'aptitude à créer des mâles ou des fe- 

 melles (2) . 



Nul doute, non plus, quant à l'hérédité des organes 

 eux-mêmes ; elle résulte clairement de l'hérédité de leurs 

 anomalies, soit qu'elles portent sur la forme, le volume 

 ou les vices de quelques-unes des pièces de l'appareil 

 génital; soit que, plus remarquables encore, elles portent 

 sur le nombre de ces organes eux-mêmes. Nous avons en 

 effet cité, non pas seulement des cas d'hérédité de l'épis- 

 padias et de l'hypospadias , nous en avons aussi cité 

 de l'hérédité de la monorchidie, de la triorchidie; il est 

 bien avéré que le nombre en plus ou en moins des testi- 

 cules, peut se propager aux enfants, comme le nombre 

 en plus ou en moins des mamelles (3). 



La réalité de l'action individuelle sur le sexe du produit 

 est donc, de toute manière, un point hors de question. Il 

 ressortira plus clairement encore de la suite de ce travail : 

 ce que la sexualité a de plus personnel, à commencer par 

 la" nature du sexe lui-même, le fait, comme on l'a vu, 

 le plus primordial de l'individualité dans les classes su- 

 périeures, est soumis à la loi commune d'hérédité de tous 

 les autres caractères individuels de l'être. L'action spéci- 

 fique sur la sexualité n'a rien de plus réel ni de mieux 

 démontré. C'est donc une grande erreur que d'avoir pré- 

 tendu opposer l'un à l'autre les deux ordres d'influences, 

 comme si elles devaient être inconciliables entre elles, 

 quand elles sont, au contraire, en concours harmonique 



(1) T. I, p. 324. — (2) Burdach, Traité de physiologie, t. Il, p. 273. — 

 (3) T. I, p. 247. 



