402 de l'action des lois de la procréation 



deux cornes de l'utérus, ou entre l'ovaire gauche et 

 l'ovaire droit , ne soutiennent même pas un instant 

 l'examen. 



Ambroise Paré, Diemerbroek , Yerheyen, ALberti, 

 Franco, Massa, Hoffmann, Thomas Bartholin, Vesale, 

 Guillaume Harvey, etc., ont prouvé par des faits, contre 

 l'antique opinion soutenue par Démocrite, que des hom- 

 mes, après la perte d'un testicule, n'en procréaient pas 

 moins des enfants des deux sexes : un homme dont 

 parle Graaf, après l'extirpation du testicule gauche, donna 

 le jour à des filles; plusieurs autres, munis d'un testicule 

 u nique , engendraient également des filles et des garçons ( 1 ) , 

 argument que Millot ne manque point d'opposer à ses an- 

 tagonistes (2) ; mais Millot, à son tour, oubliait que des 

 faits d'une valeur identique avaient la même puissance 

 contre sa théorie, ou, pour parler plus juste, contre son 

 hypothèse renouvelée d'Empédocle, car on en suit les 

 traces jusqu'à cet auteur dans l'antiquité. Les observations 

 de Yenette, de Cyprian, de Dubois, de Jadelot, de Gran- 

 ville, de Velpeau, etc., les expériences directes sur les 

 lapines, qu'on doit àLegallois, sont décisives contre elle. 

 L'ablation d'un ovaire faite par cet auteur aux femelles 

 de lapin ne les empêchait point d'engendrer des fœtus de 

 sexes différents (3). Des fœtus mâles se sont rencontrés à 

 gauche, et des fœtus femelles à droite, chez des femmes 

 mortes avant leur délivrance (4). D'autres auteurs ont vu 

 des femmes, affectées d'une profonde désorganisation de 

 l'ovaire gauche ou droit, donner : les premières, le jour à 



(1) Haller, Elementa physiologiœ, t. VIII, p. 79. — (2) Millot, l'Art 

 de procréer des sexes à volonté, part, k, p. 240 et suiv. — (3) Velpeau, 

 Traité élémentaire de l'art des accouchements, t.I, p. 223. — (4) Deman- 

 geon, Anthropogénèse, p. 292. 



