SUR LE SEXE DU PRODUIT. 403 



des garçons; les secondes, à des filles (1). D'autres ont tu 

 se produire, dans des grossesses doubles, chez des femmes 

 atteintes des mêmes maladies , des enfants des deux 

 sexes. Jadelot (2) et Granville (3) citent des cas de ce 

 genre : 



Une femme dont la trompe droite de Fallope avait été 

 détruite, à ce que dit Cyprian, n'en accoucha pas moins 

 d'un garçon et d'une fille (4) ; Venette dit également avoir 

 rencontré quelquefois chez des femmes, à la dissection, 

 'un seul et même côté, une fille et un garçon (5), et les 

 naturalistes savent que dans les espèces, où l'organe uté- 

 rin est vraiment biboté, la même corne est souvent rem- 

 plie, en même temps, par des fœtus mâles et des fœtus 

 femelles (6). 



Quant aux deux hypothèses de Hufeîand et de Sinclair, 

 qui ont toutes deux de commun, avec celle qui précède, 

 l'idée de faire dépendre du seul sexe femelle les sexes des 

 produits, la double réfutation deTBurdach est plausible : il 

 répond au premier : que les œufs, chez les Poissons, n'of- 

 frent pas plus, en eux-mêmes, indépendamment de la fé- 

 condation, de différences sexuelles, que n'en offre le 

 sperme et que, siTon en suppose une insensible en eux, 

 on n'est pas moins fondé à en supposer une semblable 

 dans la laitance; il réplique au second que, si certaines 

 femmes font, les unes plus de filles, les autres plus de 

 garçons, il est faux que les mâles, et dans l'espèce hu- 

 maine et chez les animaux, n'aient point, comme il le 

 croit, le même privilège (7) : Les Hippocratiques et une 



(1) Dictionnaire des sciences médicales, t. XXXIX, p. 9. — Velpeaii, 

 ouv. cit., t. I, p. 224. — (2) Dict.des sc.méd., t. XXXIX, p. 10. — 

 (3) Philosophie, transact., 1818, p. 308. — (4) Demangeon, ouv. cit., 

 p. 292. — (5) Venette, Génération de l'homme, 4 e partie, p. 206. — 

 (6) Velpeau, ouv. cit., loc. cit. — (7) Burdach, ouv. cit., t. II, p. 273. 



