SUR LE SEXE DU PRODUIT. 409 



le transport des seconds est sous l'action constante de la 

 sexualité et n'a d'autre loi qu'elle. 



La ressemblance croisée des caractères libres n'est donc, 

 ni ne peut être le symbole organique d'une réunion la- 

 tente des sexes mâle et femelle dans l'individu, parce 

 que ces caractères sont étrangers à la loi d'action et de 

 transmission de la sexualité. 



La ressemblance croisée des caractères médiat s ou immé- 

 diats des sexes aurait, au contraire, la valeur d'expression 

 et de démonstration que n'a point la première, si elle 

 était réelle ; mais, dans toutes les espèces à sexes divisés, 

 elle ne se produit point, ou elle ne se produit que par un 

 accident qui confirme la règle de l'unité essentielle et per- 

 sonnelle du sexe dans cette série d'êtres. 



La loi de transmission de tous les pbénomènes et de 

 tous les attributs distinctifs des sexes est, en effet, d'une 

 telle régularité, elle est d'une telle constance, dans toutes 

 les espèces des classes supérieures de l'animalité, que, si 

 l'un des caractères propres ou médiats d'un sexe y fait 

 exception et se transporte à l'autre sexe, on est de ce seul 

 fait, nous le prouverons ailleurs, autorisé à croire que 

 cette anomalie, si légère qu'elle semble, de la sexualité 

 s'étend à d'autres organes. Il y a présomption fondée 

 d'hermaphrodisme. 



Les deux ordres de faits, si réels qu'ils soient, qui for- 

 ment la substance des arguments de Girou et des Hippo- 

 cratiques, n'ont donc point la valeur et n'ont point 

 davantage la signification qu'ils leur ont supposée; ils ne 

 démontrent point, ce qu'ils ont prétendu leur faire dé- 

 montrer : que chaque sexe soit en puissance ou en réalité 

 dans le sexe contraire; que chaque sexe ait le pouvoir 

 d'engendrer les deux sexes. 



