SUR LE SEXE DU PRODUIT. 411 



médiats ou immédiats de la sexualité qui lui est ex- 

 clusive. 



La démonstration arrive donc, sur ce point, à l'évi- 

 dence même : l'expérience, la logique, s'accordent à nous 

 dire que, dans toutes les espèces où l'hérédité suit la loi 

 précédente de propagation des caractères médiats de la 

 sexualité, loi qui s'étend à toute la série des espèces à 

 sexes divisés, l'hypothèse de Girou et des Hippocratiques 

 sur la dualité individuelle des sexes n'est qu'une pure 

 chimère. 



III. Critique des théories de la génération exclusive de chaque sexe par 

 le sexe du même nom. 



Il ne reste donc plus devant nous qu'un principe, celui 

 des systèmes de la génération exclusive de chaque sexe 

 par le sexe du même nom. Dans la ruine commune de 

 tous les principes des autres théories, il devient, en effet, 

 le principe nécessaire. 



Nous nous trouvons ici en face de deux questions : 



a. Entre tant d'éléments et de forces de l'être, lequel 

 est l'origine de la génération du sexe qu'il représente? 



b. Entre tant de causes présumées, quelle est la cause 

 réelle de la détermination du sexe du produit? 



Sur le premier point, il est une distinction préliminaire 

 à faire et que l'on n'a point faite, une méthode à suivre 

 et qu'on n'a point suivie, quoique cette méthode et cette 

 distinction dussent mettre sur la voie de la vérité. 



Dans ce chaos d'origines apparentes ou réelles de la gé- 

 nération individuelle du sexe, on ne peut se dégager de 

 celles qui sont illusoires, pour se rapprocher de la véri- 

 table, qu'à la condition d'établir une ligne de démarca- 

 tion entre les influences de nature directe et les influences 

 de nature indirecte sur la sexualité, 



