SLR LE SEXE DU PRODUIT. 425 



de vigueur relative de l'un des deux auteurs, c'est-à-dire 

 sur une cause tout à fait indirecte de la sexualité. 



Cette thèse si longuement développée par Girou, mal- 

 gré les expériences nombreuses dont il l'appuie, est radi- 

 calement fausse. 



Nombre de fois, il est vrai, le sexe de l'auteur le plus 

 robuste l'emporte. Nous admettons le fait, mais Girou 

 s'est mépris sur son explication. Il n'en résulte pas que 

 ce soit l'énergie supérieure de la force générale qui, dans 

 ces cas-là mêmes, détermine le sexe : la transmission du 

 sexe par le plus robuste dépend de la relation ordinaire 

 qui existe, à la puberté, entre le degré de vigueur natu- 

 relle de la vie et l'énergie d'action des fonctions sexuelles. 

 La force générale n'agit que d'une manière tout à fait in- 

 directe par l'action qu'elle exerce, soit en plus, soit en 

 moins sur la sexualité ; cbose si vraie que rien n'est moins 

 rare que de voir, comme Burdacb l'oppose avec pleine 

 raison à cette hypotbèse, le sexe représenté par l'être le 

 plus chétif se transmettre au produit ( l ) . 



Le plus ou moins de vigueur des parents ne peut être 

 et n'est jamais la cause immédiate du sexe. 



Nous en dirons autant de l'influence qu'attribue Girou 

 de Buzareingues au développement de la force motrice ou 

 musculaire sur la transmission du sexe mâle au produit. 

 On voit bien, en effet, dans un grand nombre de cas chez 

 l'homme, chez l'animal dans une foule d'espèces, les 

 mâles ou les femelles, d'un système musculaire fortement 

 prononcé, engendrer plus de mâles ; les femelles et les 

 mâles d'un système musculaire faiblement accusé, engen- 

 drer plus de femelles. Mais Girou s'est encore compléte- 



(1) Burdach, t. II, p. 275. 



