440 de l'action de la loi de l'innélté 



Rien de plus "vrai ; mais Muller s'arrête à l'action et se 

 tait sur la nature de ces lois qui régissent l'espèce en géné- 

 ral, et qui, nous l'avons dit ailleurs, ne se limitent pas 

 à l'espèce elle-même (1): en dotant chaque espèce d'une 

 certaine aptitude ou puissance inhérente de métamor- 

 phose, il ne s'explique pas davantage sur la cause et 

 l'origine première de cette faculté si extraordinaire qu'il 

 reconnaît en elle; il ne dit pas pourquoi l'espèce la 

 possède: en l'étendant de l'espèce à l'individu, du moins 

 dans les limites départies à l'espèce, il oublie de nous 

 dire comment l'individu, ou pour mieux dire, la vie, 

 dans le concours des deux sexes, sous les formes innom- 

 brables des monstruosités et des anomalies, l'étend à des 

 limites que l'espèce ne comprend plus ; en nous disant, 

 enfin, que cette cause intérieure de modification du type 

 primordial est, ce qu'elle est réellement, liée à l'orga- 

 nisme, il se tient dans le même vague, il ne la nomme 



pas. 

 Notre travail antérieur nous donne le droit d'être 



plus précis sur tous ces points : 



Les lois dont parle Muller, lois qui ne régissent pas 

 uniquement I'espèce, mais la reproduction de la vie, en 

 général, sont celles que nous avons nommées nous-même, 

 ailleurs, l'une la loi du divers, l'autre la loi du sem- 

 blable : les lois d'iMiTATiON et d'iMAGiNATiON orga- 

 niques de la vie (tome I er , pages 80, 96 et 607-623); 



La raison pour laquelle les espèces sont soumises, dans 

 leur fixité même, à une plus ou moins grande série de 

 variations, a son principe en elles : 



L'uniformité et la perpétuité, dans la succession de 



(1) T. I, p. 134, 165, 186. 



