514 DE L ACTION DES LOIS DE LA PROCREATION 



gré, comme, par exemple, dans le cas d'absence des mem- 

 bres ou de coalition de deux individus, n'est donc point 

 encore une maladie, et ne peut être qu'un élément de ma- 

 ladie (1). » Mais Is. Geoffroy-Saint-Hilaire est l'auteur 

 qui a le plus vivement soutenu la doctrine que les lésions 

 morbides et les anomalies organiques forment deux gen- 

 res de déviations distinctes, en raison des contrastes qu'il 

 établit entre elles. Elles diffèrent, selon lui, et de na- 

 ture et d'époque de développement : d'époque, car d'a- 

 près lui, l'anomalie survient pendant la formation ou le 

 développement des différents organes ; la maladie survient 

 après leur développement et leur formation ; de nature, 

 car pour lui, dans leur nature intime, les déviations té- 

 ratologiques sont des formations, des développements ina- 

 chevés, des malformations; les altérations sont des défor- 

 mations. La maladie, enfin, est tout ce qui trouble la 

 santé, indépendamment de toute modification organique 

 appréciable. L'anomalie est toute modification insolite 

 dans la formation ou le développement des organes (2). 



Nous ne pouvons, pour notre part, nous rallier, d'une 

 manière absolue, à aucune de ces trois opinions. Toutes 

 ont, à nos yeux, une part de vérité, et une part d'erreur : 



1° La maladie, en soi, ne remplissant aucune des trois 

 conditions des attributs d'espèce, Y universalité, Yunifor- 

 mité, la perpétuité de la représentation, dans la nature de 

 l'être, mais allant, au contraire, par tous ses phénomè- 

 nes, en sens inverse du but et de la loi de l'espèce, il est 

 indubitable, d'abord, qu'elle doit rentrer dans la catégo- 

 rie des anomalies ou déviations du type spécifique des 



(l)Burdach, Traité de physiologie, trad. par Jourdan, t. VIII, p. 558. 

 — (2) Is. Geotfroy-Saint-Hilaire, Hist. générale et particulière des ano- 

 malies, t. II, p. 347. 



