516 de l'action des lois de la procréation 



Nous ne pouvons, toutefois, admettre celle qu'il pro- 

 pose et ranger, avec lui, les anomalies dans les aberrations 

 de la conformation, et les maladies dans les aberrations de 

 la structure. 



Cette distinction tombe, devant l'objection du professeur 

 Trinquier, qu'il n'existe point d'aberration de la forme 

 sans celle de la structure. 



Mais, il est tout aussi impossible d'accorder au profes- 

 seur Trinquier, que toutes les aberrations de la structure 

 et de la forme soient des maladies. Il est incontestable, 

 ainsi que le démontrent Is. Geoffroy-Saint-Hilaire et Bur- 

 dach, qu'une foule d'aberrations de l'une et de l'autre es- 

 pèce n'ont point ce caractère. 



La véritable ligne de démarcation à établir entre elles, 

 doit précisément tendre à séparer celles qui ont ce carac- 

 tère, de celles qui ne l'ont pas. Elle doit, en d'autres ter- 

 mes, être dans la limite qui existe entre l'ordre physiolo- 

 gique et l'ordre pathologique des êtres. 



La grande discussion soulevée, à cet égard, tient à la 

 confusion faite par les médecins et les naturalistes, entre 

 le type et Y état d'institution de la vie; et ici nous revenons 

 aux grandes divisions que nous avons posées, quelques 

 pages plus haut : 



Les déviations du type et celles de I'état spécifique de 

 la vie sont toutes également des anomalies, parce que tou- 

 tes sont, en fait, des écarts de l'espèce, parce que toutes 

 sont, en fait, des aberrations de sa nature première; mais 

 toutes ne forment point une seule" et unique classe de dé- 

 viations ; 



Selon le mode de l'être spécifique qu'elles altèrent, el- 

 les se rangent dans l'une ou dans l'autre des deux classes 

 où se distribuent toutes les anomalies. 



