SUR LES MODIFICATIONS DE L'ÉTAT SPÉCIFIQUE. 533 



mière ou de la seconde des trois origines, ils en donnent 

 pour raison : qu'ils procèdent de l'acte de la reproduc- 

 tion ; qu'ils se présentent souvent dans la même famille ; 

 qu'ils frappent même les produits des mêmes géné- 

 rateurs. 



À l'égard de ceux de ces faits qui dérivent de la troi- 

 sième origine, ils ajoutent, qu'ils ne sont qu'un simple 

 changement de forme de la maladie, ou des maladies, 

 du père et de la mère. 



Ils ne voient, en un mot, dans les deux premiers cas, 

 qu'une sorte d'hérédité, en ligne collatérale (1); ils ne 

 voient, dans le dernier, que de l'hérédité de métamor- 

 phose (2). 



D'autres auteurs sentent très-bien, qu'il existe, entre 

 les faits héréditaires et ceux dont il est question , de 

 grandes différences , différences parfaitement saisies par 

 Gaubius (3), par Portai (4), par Piorry (5). D'autres sont 

 allés plus loin ; et, dans leur conviction de l'impossibilité 

 logique de les réduire à l'hérédité, ils s'en sont emparés, 

 comme d'arguments contraires à l'hérédité même : ainsi 

 ont raisonné, Louis (6) parmi les médecins, et différents 

 auteurs, chez les vétérinaires; mais, comme ces objections 

 rentrent dans celles dirigées contre l'hérédité morbide 

 en général, nous en renverrons l'examen à ce point de 

 notre travail : nous ne combattrons, ici, que la réduction 

 prétendue à la loi de l'hérédité, des faits pathologiques, 

 issus de l'une ou de l'autre des trois sources qui précèdent. 



La raison que ces faits appartiennent à la loi de l'héré- 



(1) Gintrac, de l'Influence de l'hérédité, etc., p. 5. — (2) Portai et Poil- 

 roux, Op. et loc. cit. — (3) Gaubius, Pathologie, traduction de Sue. — 

 (4) Essai sur les maladies de famille. — (5) Piorry, Mém. cit., p. 12, 91. 

 — (6) Louis, Dissertation sur la question : Comment se font les maladies 

 héréditaires ? p. 20 , 34. 



