560 de l'action de la loi de l'innéité 



peut en produire plusieurs, très-dissemblables entre elles, 

 de même que beaucoup de causes différentes peuvent pro- 

 duire la même maladie. Cette disposition pathologique du 

 germe ne saurait également affecter les solides, parce 

 qu'elle est inconcevable, parce qu'elle ne manquerait pas 

 de s'y manifester, dès leur origine, dans la formation même 

 des parties organiques, et par le développement des vais- 

 seaux destinés à les composer. 



Les objections déduites de l'hérédité elle-même, en par- 

 tie basées sur l'observation, ont, du moins, un fondement 

 qui manque aux précédentes. 



Elles peuvent se résumer dans les trois suivantes : 



1° Tous les enfants ne sont pas sujets à hériter du mal 

 de leurs auteurs ; les uns peuvent être atteints, les autres 

 peuvent être exempts de cette succession ; 



2° La succession morbide n'est pas toujours directe; 



3° Les enfants peuvent puiser, dans la génération, des 

 prédispositions maladives qui peuvent être étrangères aux 

 parents, et qui, par cette raison, tout en ayant leur source 

 dans la fécondation, ne sont pas héréditaires (1). 



Ces objections dernières se réduisent, comme on le voit, 

 au défaut de constance, d'universalité, et de continuité 

 dans la succession, et à l'opposition de I'lnnéité à I'héré- 

 dité morbide. 



Les autres, c'est-à-dire celles déduites des théories de 

 la génération et delà pathogénie, semblent à peine méri- 

 ter un instant d'examen : 



La théorie, dite de l'emboîtement des germes, est aban- 

 donnée, et d'une fausseté aujourd'hui démontrée : il n'y 

 a point de germe avant la fécondation. Mais dans l'hypo- 



(1) Louis, lîém.ciié, p. 34. 



