562 de l'action de la loi de l'hérédité 



Mais la démonstration était impossible. Dire que les ma- 

 ladies sont toutes individuelles, dans leur origine, qu'elles 

 sont toutes, des désordres acquis de l'économie ; établir 

 l'influence de toutes les classes de causes sur leur pro- 

 duction, celle des habitudes, de l'alimentation, de l'habi- 

 tation, des écarts de régime, de l'exemple, de la conta- 

 gion, et de tous les genres d'excès, ce n'est point renverser, 

 ce n'est pas même attaquer l'hérédité morbide. 



Il n'est pas un de ces faits, qui soit incompatible avec la 

 loi qu'elle pose; pas un, qu'elle n'accepte, dans certaines 

 limites; pas un, dont, dans certaines limites, elle ne s'em- 

 pare. 



Oui, toutes les causes, externes ou internes, peuvent 

 agir, indépendamment de l'hérédité ; 



Oui, les maladies, par rapport à Vespèce, peuvent être 

 considérées toutes, sans exception, comme d'origine ac- 

 quise; toutes sont, à nos yeux, nous l'avons reconnu 

 dans la définition que nous en avons donnée (t. II, p. 508- 

 512), des modifications de l'état spécifique. 



Mais il n'est point vrai que toutes les maladies soient 

 acquises, par rapport à f individu , dans le sens où Louis 

 raisonne. Il n'est point vrai qu'elles soient toutes consé- 

 cutives, dans leur premier principe, à la naissance de 

 l'être. Nous nous sommes déjà surabondamment expliqué 

 sur ce point : les unes, antérieures à son développement, 

 peuvent dériver de l'acte et de l'instant même où l'être re- 

 çoit la vie, sous l'empire d'influences agissant médiatement 

 par les générateurs; les autres, postérieures à la forma- 

 tion de l'être, celles que Louis nomme acquises, se déve- 

 loppent plus tard chez l'individu, sous l'empire immédiat 

 des causes perturbatrices de Y état spécifique. 



D'ailleurs, dans l'hypothèse où raisonne Louis, le point 



