SUR LES MODIFICATIONS DE L'ÉTAT SPECIFIQUE. 573 



L'origine de ce point du débat a été l'erreur de les vou- 

 loir toutes alternativement restreindre à un seul fait, 

 comme à un terme unique. 



L'expérience est d'accord avec la théorie, pour donner 

 une aussi complète solution de l'autre point du débat, 

 c'est-à-dire des disputes sur l'hérédité des trois degrés di- 

 vers de la maladie, compris sous le mot de prédisposition 

 morbide. 



Les faits ne permettent, ni d'opposer le principe de la 

 distinction, entre la transmission de la prédisposition et la 

 transmission de la maladie, à la loi de l'hérédité patho- 

 logique, ni même d'opposer, comme le font, tous les jours, 

 presque tous les auteurs, le fait de l'hérédité d'un de ces 

 états au fait de l'hérédité des autres. 



Il en est, sur ce point, de la loi d'HÉRÉDiTÉ, ainsi que 

 de la loi d'iNHÉiTÉ morbide. 



Nous avons vu la loi d'iiwÉiTÉ régir la génération de 

 chacun de ces trois degrés de l'évolution du phénomène 

 morbide. Nous allons voir, maintenant, la loi d'HÉRÉDiTÉ 

 en régir le transport, et transmettre également la prédis- 

 position ou simple aptitude, le germe ou l'état latent, le 

 développement complet ou l'état manifeste et caractéris- 

 tique de la maladie. 



I. — Hérédité de la prédisposition ou simple aptitude à la maladie. 



La prédisposition ou aptitude morbide revêt, avons- 

 nous dit, plus haut, une double forme, une forme spéci- 

 fique, une forme individuelle. 



1 ° La première consiste, dans le rapport existant, entre les 

 diverses espèces d'affection morbide, etles diverses espèces 

 naturelles des êtres. Parmi les dernières, toute espèce qui 

 n'est point soumise, par une tendance inhérente à son type, 



