586 de l'action de la loi de l'hérédité 



comme il a ses arrêts, ses perturbations, ses transforma- 

 tions, ses disparitions. 



Poussant donc, de ce point de vue, jusqu'à sa positive 

 et logique conséquence, l'assimilation, démontrée par les 

 faits, du principe séminal des espèces morbides, au prin- 

 cipe séminal des espèces naturelles, notre conclusion est 

 que, de même que le germe des dernières, une fois fé- 

 condé, est déjà, en puissance, l'être même de l'espèce 

 vivante dont il provient, le germe, une fois propagé, des 

 secondes, est, en puissance, la maladie elle-même, ou l'es- 

 sence de l'espèce morbide qui l'a transmis. 



L'erreur des opinions contraires, erreur commune à 

 d'excellents esprits, tient tout à la fois, et à des théories 

 abusives sur l'essence de la maladie, et à des théories 

 tout aussi peu fondées, sur l'évolution de l'hérédité phy- 

 siologique elle-même. 



Le vice des premières est la faute de ne voir la maladie 

 qu'au terme de son développement, et de l'identifier au 

 type définitif de ses lésions fonctionnelles et anatomiques : 



Dans cet ordre d'idées, les uns veulent réduire le phéno- 

 mène morbide à l'existence et à la manifestatio n de ses signes 

 et de ses symptômes ; d'autres ne le reconnaissent qu'à la 

 condition d'une altération primitive des organes ; d'autres, 

 que devant ses effets, d'autres, que devant ses produits :1e 

 tubercule, par exemple, dans la phthisie; le calcul dans la 

 pierre ; les dépôts tophacés des articulations dans la goutte ; 

 l'éruption dans les fièvres éruptives ; les ulcérations des 

 glandes de Peyer dans la fièvre typhoïde; l'hydropisie 

 dans l'albuminurie, etc. 



De ces conceptions étroites de la nature essentielle de 

 la maladie, dérive la prétention logique de n'en recon- 

 naître l'hérédité, que devant le transport congénial des 



