SUR LES MODIFICATIONS DE LETAT SPÉCIFIQUE. 587 



signes, des symptômes, des lésions, ou même des produits 

 morbides qui, dans cet ordre d'idées, la caractérisent. 

 On en vient à demander, à la phthisie, la reproduction 

 native dans l'enfant des ulcérations ou du tubercule ; à la 

 pierre, celle du calcul 5 à la goutte, celle des concrétions; 

 aux dermatoses, celle des formes spécifiques qui les mani- 

 festent, et aux diverses espèces de névropathie ou d'alié- 

 nation mentale, les altérations, si variées de nature et de 

 siège, du cerveau ou des autres parties du système ner- 

 veux, auxquelles tant de doctrines opposées les rap- 

 portent. 



Mais la philosophie médicale, c'est-à-dire l'observation 

 élevée jusqu'à l'intelligence des phénomènes morbides, 

 repousse, de tout point, cette idée erronée de la maladie; 

 elle n'admet pas, qu'on retranche de son essence et de son 

 développement, ni cette partie d'elle-même qui engendre 

 le reste, ni cette période de temps et de travail intérieur 

 où elle demeure latente, et qui correspond, dans le germe 

 zoologique, à l'incubation. L'essence de la maladie est à 

 la fois distincte, comme l'a bien dit Chomel, et des phé- 

 nomènes qui décèlent sa présence , et de la lésion orga- 

 nique qu'on reconnaît à l'ouverture du corps, à moins 

 que la lésion ne soit l'effet d'un agent, ou physique, ou 

 chimique (1); elle est primitivement dans le trouble pa- 

 thologique de l'économie, dans l'aberration de l'état spé- 

 cifique ou normal des solides, des liquides, ou des fonc- 

 tions vitales, quelle qu'en soit la nature, qui précède et 

 produit les signes, les symptômes, et les altérations consé- 

 cutives du mal. 



Sans doute, entre le point inappréciable aux sens et, 



(1) Chomel, Éléments de pathologie générale, 2 e édit. 



