590 de l'action de la loi be l'hérédité 



désordres, non-seulement chez l'enfant, mais chez le fœtus 

 même. 



Mais il est aussi clair, et il est étonnant que les patho- 

 logistes qui adoptent ce système abusif n'aient pas vu, 

 que sa conséquence logique et nécessaire serait le ren- 

 versement de toutes les formes d'hérédité naturelle , de 

 l'hérédité de l'espèce et de l'individu. 



Pour admettre, en effet, dans un pareil système, l'une 

 ou l'autre de ces formes de l'hérédité, il ne suffirait pas que 

 l'être fût, au berceau, au moment de la naissance, tout 

 ce qu'il doit être, et tout ce qu'il sera dans sa nature 

 d'être : dans cette confusion de l'être et du devenir, il 

 faudrait plus encore; il faudrait qu'il n'y eût, dans la 

 ressemblance de l'être, soit avec son espèce, soit avec ses 

 auteurs , aucune interruption , aucune succession, dans 

 le sein même de la vie intra-utérine; que son évolution, 

 en d'autres termes, n'eût point d'âge, et qu'il fût, réelle- 

 ment, au plus tard à dater de la fécondation, ce qu'il était, 

 en idée, dans la théorie si complètement détruite de l'em- 

 boîtement du germe, la miniature complète et parfaite de 

 l'être, en un mot qu'il sortît adulte, en quelque sorte, de 

 la conception même. 



Voilà la conséquence absurde , et cependant rigoureu- 

 sement logique, où conduit cette doctrine. 



Or, à de telles conditions, dans combien de circon- 

 stances serait-il possible de dire qu'il y ait hérédité de 

 l'espèce, hérédité de l'individu? 



1 ° On sait toute la série de vicissitudes et de métamor- 

 phoses apparentes, d'espèce, de sexe, et de ressemblance, 

 que subit l'embryon des classes supérieures, celui des ver- 

 tébrés : les conversions réelles de forme et d'existence, 

 qu'avant d'être complète , parcourt l'évolution des in- 



