594 de l'action de la loi de l'hérédité 



toute l'organisation, la loi de naître toute formée, et de 

 sortir, elle aussi, adulte, du sein de la vie. 



Nous ayons donc le droit de le répéter : le vice du sys- 

 tème que nous venons de combattre, sur la transmission 

 des espèces morbides, le sens exclusif qu'il donne à la 

 distinction de l'hérédité de la prédisposition et de l'héré- 

 dité de la maladie, est tout à la fois, une erreur sur l'es- 

 sence de la maladie, une erreur sur l'essence de l'héré- 

 dité : en croyant n'attaquer que le transport séminal des 

 espèces morbides, il bouleverse les lois du transport 

 séminal de tous les caractères ; en niant l'hérédité de la 

 maladie, au nom de l'hérédité de la prédisposition, il mé- 

 connaît que le mode d'hérédité, qu'il nomme de ce dernier 

 nom, n'est, à certains égards, et sous une certaine face, 

 où il s'applique à tous les traits physiologiques ou patho- 

 logiques de l'organisation, que la période latente ou que 

 Y état de germe et d'incubation des phénomèmes trans- 

 mis. 



En ce sens, il est vrai de dire, avec Burdach, que, « même 

 sous le rapport des maladies, les parents donnent moins à 

 leurs enfants ce qu'eux-mêmes sont, que la disposition 

 à devenir ce qu'eux-mêmes sont devenus (1). « Mais, si 

 universelle que semble cette règle, elle n'est point abso- 

 lue, et ce serait une erreur de croire, comme Gintrac, que, 

 « dans aucun cas, il n'y a communication immédiate de 

 la maladie ; qu'il n'y a que transmission de l'aptitude à 

 la contracter (2). » Cette règle, comme presque toutes, a 

 ses exceptions : nous les avons montrées, sous une pre- 

 mière forme, dans le transport congénial de l'état de dé- 



(1) Burdach, Traité de physiologie, trad. par Jourdan, t. II, loc. cit. 

 — (S) Gintrac, de l'Influence de l'hérédité, etc., p. 149. 



