600 de l'action de la loi de l'hérédité 



Mahon (1), et par Fodéré(2); celles plus récentes de 

 Hey (3), et de Brown, en Angleterre, de Cullerier, de La- 

 gneau, de Rayer (4) , de Gibert, de Trousseau (5), de 

 Piorry (6), etc., en France, démontrent, qu'en effet, l'en- 

 fant peut, non-seulement tenir de la génération, mais of- 

 frir, en naissant, les signes manifestes et caractéristiques 

 des formes primitives, secondaires, et tertiaires de la sy- 

 philis. 



Mais nous croyons devoir renvoyer au moment où 

 nous traiterons de l'hérédité de la syphilis, l'exposition 

 de ces faits et l'élucidation des questions qu'ils sou- 

 lèvent, parce qu'elle nous entraînerait dans des discussions 

 plus ou moins étrangères au seul fait qu'il importe ici de 

 mettre en lumière, le transport congénial des signes et 

 des symptômes caractéristiques des espèces morbides. Il 

 nous suffit qu'il soit, dès ce moment, hors de doute. 



Ce fait établi, on voit que, loin d'être bornée à la trans- 

 mission d'une simple aptitude pathologique, d'une sensi- 

 bilité plus ou moins spéciale, plus ou moins étendue, à 

 l'influence des causes génératrices du mal, chez les ascen- 

 dants, I'hérédité morbide admet, embrasse, et réalise tous 

 les sens du mot prédisposition, propage tous les états du 

 trouble pathologique dontl'iNNÉiT/É peut être le principe, 

 et se manifeste, enfin, comme I'imnéité même (t. II, 

 p. 540), sous chacune des trois formes que nous avons re- 

 connues à l'évolution de la maladie, la prédisposition, L'é- 

 tat latent ou de germe, et Y état patent ou de développe- 

 ment de l'espèce morbide. 



( 1) Mahon, OEuvres posthumes, p. 417-424, etc. — (2) Fodéré, Traité 

 de médecine légale, t. V, § 11, 31.— (3) Cyclopedia of prartical medicine, 

 vol. II, p. 417. — (i) Rayer, Traité théorique et pratique des maladies 

 de la peau. — (5) Gazette des Hôpitaux, t. VIII, 2 e série, p. 13. — Id. 

 p. 49. — (6) Piorry, ilém. cit., p. 77. 



