SUR LES MODIFICATIONS DE L'ÉTAT SPÉ1F1QUE. 601 



Ainsi tombe, devant l'analyse et les faits, le principe 

 des négations et des restrictions que des doctrines basées 

 sur la distinction de l'hérédité de la prédisposition et de 

 l'hérédité de la maladie, imposent à la loi du transport sé- 

 minal des modifications pathologiques de l'être. 



§ III. — Critique de la négation de l'hérédité des maladies acquises, ou 

 de la restriction du transport séminal aux maladies innées. 



Les restrictions fondées sur la distinction entre l'origine 

 innée et l'origine acquise des phénomènes morbides, ont- 

 elles plus de valeur? n'y a-t-il, en d'autres termes, de 

 soumises à la loi de l'hérédité, que les maladies dont le 

 germe remonte à la naissance de l'être, ou cette loi s'é- 

 tend-elle, de même, aux maladies de cause et de date pos- 

 térieures ? 



L'observation, d'après J. Brown, n'a pas encore décidé 

 la question de la transmission, par voie héréditaire, des 

 affections qui tiennent à l'action manifeste d'une cause 

 consécutive à la génération (1). 



HfLes avis, il est vrai, sont très-profondément divisés sur 

 ce point : 



En tête de tous ceux qui se sont prononcés pour la né- 

 gative, se présente encore Louis. Il lui a semblé si impos- 

 sible d'admettre le fait de l'hérédité des maladies acquises, 

 qu'il s'est efforcé de prêter ce caractère à toutes les mala- 

 dies, comme preuve décisive qu'elles ne se transmettent 

 pas (2). 



La majorité des vétérinaires est, encore aujourd'hui, 

 dans la même opinion, et comme Bourgelat, est disposée 

 à nier le transport séminal des affections acquises, et spé- 



(1) Cyclopedia of practical médiane, vol. II, loc. cit. — (2) Louis, 

 Dissertation sur la question, etc., p. 27. 



