616 de l'action de la loi de l'hérédité 



de la syphilis ; il ignore, ou du inoins il oublie tous les 

 autres. Ce sont précisément ceux qui ruinent à la fois, et 

 le principe qu'il avance, et la preuve qu'il en donne , les 

 cas de reproduction séminale des symptômes et des ca- 

 ractères, non-seulement de la période chronique de la 

 vérole, tels que les exostoses et les formes pustuleuses, 

 ulcéreuses ou tuberculeuses de la syphilis ; mais de la pé- 

 riode aiguë, l'ophthalmie vénérienne, la blennorrhagie, 

 les chancres, les bubons, phénomènes aujourd'hui par- 

 faitement reconnus de source héréditaire, et, comme 

 nous l'avons dit, constatés jusque chez des nouveau- 

 nés. 



Mais le transport séminal des maladies aiguës, ne se li- 

 mite point, très-malheureusement, à cette seule affection ; 

 et pressé par les faits, Poilroux lui-même, ici, s'embar- 

 rasse dans sa thèse. Après avoir ainsi, et si maladroite- 

 ment, évoqué contre elle, l'argument péremptoire de la 

 syphilis, il est successivement forcé, pour la soutenir, 

 d'éliminer les faits qui, pour Mercurialis , pour Pujol de 

 Castres, pour Fodéré, etc., démontrent le transport sé- 

 minal des affections aiguës de nature éruptive, conta- 

 gieuse, endémique, ou épidémique, la petite vérole, la 

 rougeole, la peste. Il est forcé de rejeter, comme insigni- 

 fiants, par l'unique raison que ces maladies attaquent 

 indistinctement toute l'espèce humaine, les arguments si 

 graves de l'inaptitude la plus absolue, la plus évidem- 

 ment héréditaire, de certaines familles, à tous les procédés 

 de contagion naturelle, et d'inoculation artificielle du 

 mal ; la sensibilité excessive et aussi héréditaire , chez 

 d'autres, à leur moindre influence ; leur gravité ou leur 

 bénignité plus grande, et même l'anomalie de leur dou- 

 ble ou de leur triple répétition chez elles (t. I, page 253). 



