642 de l'action de la loi de la procréation 



bides, l'hérédité, que sous ce type désordonné, et l'y 

 voyant toujours plus ou moins incomplète, erratique ou 

 bizarre, inconstante à sévir, infidèle à se suivre, ont 

 refusé de reconnaître, à de tels accidents, la loi d'hérédité 

 dans ces maladies : les autres, ne la voyant présenter 

 nulle part, dans la pathologie, un autre caractère, ne l'y 

 ont admise nulle part. 



De là, toute la série des contestations et des restric- 

 tions que nous venons de combattre, et qui nous ont 

 remis tour à tour souslesyeux, celles dont l'hérédité phy- 

 siologique elle-même avait été le sujet (Tom.I, p. 61 Ij.Nous 

 avons vu nier, dans plusieurs ou dans toutes les espèces 

 morbides, l'origine séminale de son signe essentiel, la 

 similitude de l'affection transmise ; nous lui avons vu 

 substituer toutes les causes externes ou internes étran- 

 gères au principe, ou postérieures à l'acte de la féconda- 

 tion : l'uniformité de lieu, de climat, d'habitation, de 

 régime, de mœurs, de vie, l'influence endémique ou 

 épidémique, etc. Nous lui avons vu opposer, comme à 

 l'autre, de n'être pas intégrale, de n'être pas absolue, 

 de n'être pas continue, de rentrer dans l'espèce (1). Nous 

 avons, enfin, vu nier son essence même : nous avons vu, 

 devant la part incontestable de la génération au déve- 

 loppement des affections morbides, s'emparer des lacunes 

 et de tous les accidents de 1' hérédité, pour rapporter 

 cette part exclusive à l'action de la diversité; pour réduire 

 à cette action ou à celle du hasard, toute uniformité quel-* 

 conque qui s'y déploie, et faire ainsi de la loi de I'ijnjnéité, 

 l'unique source séminale de toutes les maladies (2). 



(1) Louis, Mém. cit., passica. — Poilroux, ouv. cit., p. 246. — (2) Voy 

 plus haut 3 e partie, passim. — Voy. aussi Puybonnieux, Mutisme et sur- 

 dité, p. 35. 



