SUR LES MODIFICATIONS DE L'ÉTAT SPÉCIFIQUE. 653 



suite de l'action de ces deux lois sur ces diverses espèces 

 morbides ? 



Cela dépend de la manière d'être et d'agir de ces 

 diverses espèces morbides, les unes envers les autres, et 

 des conditions qu'elles remplissent à l'égard des lois et 

 des formules de la génération. 



Voyons d'abord quel est, indépendamment de ces lois, 

 et de leurs formules, le résultat de leur rencontre dans 

 un même organisme. 



« La manière d'agir de diverses diathèses qui se ren- 

 contrent ensemble dans un même organisme, se manifeste 

 surtout dans les exanthèmes : tantôt, dit Burdach (1) , les 

 deux diathèses déploient simultanément le mode d'ac- 

 tion propre à chacune d'elles, comme, par exemple, la 

 variole chez un sujet atteint de la syphilis; tantôt elles 

 se modifient l'une l'autre, et en produisent une troisième, 

 comme on voit des dartres prendre un caractère scrofu- 

 leux, arthritique, ou syphilitique; parfois, enfin, l'une 

 d'elles étouffe l'autre par antagonisme, et la gale, par 

 exemple, disparaît, pendant la scarlatine, pour reparaître 

 après (2). '•» 



Le résultat de la rencontre séminale des diverses affec- 

 tions morbides est encore plus variable : 



Les différentes espèces pathologiques, ainsi mises en 

 contact entre elles par l'union sexuelle, se trouvent, en 

 effet, les unes envers les autres, dans toutes les conditions 

 de rapport séminal des différentes espèces naturelles, qui 

 tiennent à se rapprocher dans lagénération. Comme elles, 

 elles se croisent ; comme elles, elles se fécondent ; comme 



(1) Burdach, Traité de physiologie, traduit par Jourdan, t. VIII, p. 563. 

 — (2j P. Rayer, Traité des maladies de la peau, 2 e édit., Paris, 1835, 

 t. I, p. 457. 



