SUR LES MODIFICATIONS DE LÉTAT SPÉCIFIQUE. 661 



jeter les yeux sur les tableaux que le dernier auteur trace 

 des caractères symptomatologiques de ces hybridations, 

 soit de la scrofule et du rachitisme, soit de la scrofule et de 

 la syphilis, soit du vice herpétique et de la scrofule, ou de 

 la scrofule et du scorbut, pour y reconnaître les analogues 

 de l'hybridation naturelle des espèces animales ou végé- 

 tales entre elles. (Voy. t. II, p. 195-220.) 



Rien de plus fréquent, d'autre part, que la rencontre 

 de toutes ces mêmes dyscrasies dans l'union sexuelle ; 

 rien de plus commun que l'alliance d'un tuberculeux et 

 d'un syphilitique, ou d'un syphilitique et d'un scrofuleux, 

 ou d'un scrofuleux et d'un tuberculeux, ou d'un scrofu- 

 leux et d'un rachitique, ou encore d'un goutteux et d'un 

 diabétique, ou d'un diabétique et d'un pellagreux, etc. 

 Rien, enfin, de très-rare, d'après ce qu'on vient de voir, 

 dans la réunion de plusieurs de ces vices acquis, chez tin 

 seul des deux générateurs, spécialement de la phthisie et 

 de la goutte, de la scrofule et de la syphilis. Les circon- 

 stances de l'hybridation séminale des affections morbides 

 se présentent, en un mot, sous mille formes, dans le rap- 

 port conjugal des familles; et, de toute nécessité, la fré- 

 quence de semblables croisements pathologiques entraîne 

 celle des effets que ces croisements engendrent, c'est-à-dire 

 la fusion, la dissémination, la simple agrégation ou la 

 combinaison, et, pour tout dire d'un mot, la métamor- 

 phose apparente ou réelle de toutes les cachexies. De là 

 toutes les espèces possibles de mélange et d'entrelacement; 

 de là toute cette série d'affections composées et de dia- 

 thèses complexes, qui abusent à la fois sur l'origine pre- 

 mière et sur la nature propre de ces mêmes affections et 

 de ces mêmes diathèses. 



Les différentes formules de l'hybridation des espèces 



