682 de l'action de la loi de l'hérédité 



une impulsion du système nerveux. Il en résulte, déplus, 

 que la cause finale du rhythme de ces mouvements , 

 contrairement à la théorie de Burdach, n'est pas dans la 

 nature des fibres musculaires, mais dans celle du système 

 nerveux appartenant aux muscles organiques, ou, en 

 d'autres termes, dans le grand sympathique. Il en résulte, 

 encore, que l'aptitude du grand sympathique à produire 

 des mouvements périodiques, non-seulement dans le 

 cœur, mais dans d'autres organes, ne se limite point à ses 

 gros ganglions, mais qu'elle s'étend encore à ses moindres 

 parties, dans le sein de chaque organe. Il en résulte, en- 

 fin, que le nerf grand sympathique agirait à l'égard du 

 principe nerveux, comme un corps demi-conducteur à 

 l'égard du principe électrique, c'est à-dire qu'au lieu de 

 dégager et de perdre instantanément le fluide nerveux, 

 il lui serait donné de le retenir en lui-même, et de ne 

 point le laisser s'échapper librement. 



Ainsi, d'après Muller, s'explique pourquoi le cœur, 

 le canal intestinal, l'ovaire de la tortue, etc., continuent 

 d'observer un rhythme déterminé, même après leur com- 

 plète séparation du corps (1) 5 et c'est, comme on le voit, 

 la justification de l'idée de Senac qui attribuait, dans ce 

 cas, les mouvements de l'organe à une action des nerfs 

 de la substance du cœur (2). 



Il est donc, désormais, impossible de nier l'influx de 

 l'innervation dans les fonctions du cœur, puisqu'il en est 

 la source. Burdach même vient à peine de rejeter cette 

 action sur les mouvements du cœur, que l'expérience le 

 force de la reconnaître sur la circulation, et de restituer 

 au système nerveux de la vie animale, sur les battements 



(1 Muller, ouv. cit., t. I, p. 537-541. — (2) Senac, ouv. cit., p. 132. 



