SUR LES MALADIES DU SYSTÈME NERVEUX. 703 



nommerons théorie cérébrale de l'hypocondrie, ne voit en 

 elle qu'une forme de l'aliénation, dont elle rapporte le 

 siège principal au cerveau. Georget (1), Falret (2), Leu- 

 ret(3), Dubois d'Amiens (4), Brachet (5), professent cette 

 opinion. 



L'autre, beaucoup plus ancienne, et que l'on peut nom- 

 mer théorie abdominale de l'hypocondrie, la sépare, en 

 principe, de l'aliénation, et la considère comme une af- 

 fection des nerfs ou des viscères situés dans l'abdomen. 

 La plupart des médecins de l'antiquité, et avec eux, de nos 

 jours, Louyer-Villermay (6), Dubuisson (7), Broussais, 

 Esquirol (8), etc., ont adopté cette thèse. 



Les faits semblent motiver l'une et l'autre théorie, et 

 tendent, selon nous, à la démonstration des deux espèces 

 distinctes de l'hypocondrie : une première espèce où l'hy- 

 pocondrie n'est, dès son origine, que le premier degré de 

 l'aliénation, et particulièrement de la lypémanie ; une se- 

 conde espèce où l'hypocondrie n'est, à son origine, et sous 

 sa forme simple, qu'une névropathie du nerf trisplan- 

 chnique, et particulièrement des parties de ce nerf qui 

 président aux actes fonctionnels des viscères sous-dia- 

 phragmatiques. 



Cette distinction, qui ressort évidemment des faits, est 

 à demi-formulée par Louyer-Villermay (9), Pinel(10)et 

 Esquirol (II). 



(1) Georget, Physiologie du système nerveux, t. II, p. 395. — (2) Fal- 

 ret, de l'Hypocondrie et du suicide, Paris, 1822. — (3) Leuret, Fragments 

 psychologiques sur la folie, p. 369. — (4) Dubois d'Amiens, Histoire phi- 

 losophique de l'hypocondrie et de l'hystérie, Paris, 1837. — (5) Brachel, 

 Traité de l'hypocondrie. — Voy. aussi Gaz. des Hôpitaux, 26 octobre 

 1844. — (6) Louyer-Villermay, Recherches sur l'hypocondrie, Paris, 1802, 

 p. 105. — (7) Dubuisson, des Vésanies ou maladies mentales , Paris, 1816, 

 p. 64. — (8) EsquiroL Maladies mentales, t. I, p. 407. — (9) Louyer- 

 Villermay, ouv. cit., p. 124. — (10) Pinel, Traité de la manie, p. 54. — 

 (U) Ouv. cit., t. I, p. 74. — Voy. aussi Leuret, ouv. cit., p. 370, 



