SUR LES MALADIES DU SYSTÈME NERVEUX. 723 



conséquent avec ses idées préconçues sur l'hérédité, ne la 

 partageait pas (1). Tissot, après l'avoir acceptée un instant, 

 la révoque en doute (2), par les mêmes motifs que Louis, 

 qu'un grand nombre d'enfants, de père ou de mère af- 

 fectés de cette maladie, n'en éprouvent point d'atteinte ; 

 remarque faite par Pechlin, confirmée par Gulbrand (3), 

 par Maisonneuve (4), par Beau (5), etc., et qui peut 

 s'appliquer, nous avons dit pourquoi, à toutes les mala- 

 dies. Doussin-Dubreuil a fait valoir les mêmes raisons 

 contre l'hérédité de l'épilepsie : il se fonde, d'abord, sur 

 la distinction banale des auteurs, entre l'hérédité de la 

 prédisposition et l'hérédité de la maladie (voy. plus haut, 

 tom.II,p. 567etsuiv.) ; il reconnaît la première et repousse 

 la seconde, par le motif que les cas cités sont trop rares et, 

 selon sa manière de voir, peu concluants. Il se refuse, en 

 effet, à regarder comme preuve du transport séminal de cet 

 horrible mal, la génération d'enfants épileptiques par un 

 père affecté de la même maladie ! « La présomption est 

 forte, avoue-t-il ; cependant, on peut répondre encore, 

 qu'il est possible que ce soit de la faute de la mère seule 

 qui, pendant sa grossesse, se sera trop vivement affectée 

 de la maladie de son époux, et qui aura eu, plusieurs 

 fois, de grandes frayeurs, en le voyant tomber (6). De 

 nos jours même, Leuret et Yalleix professent la même 

 incertitude sur l'hérédité de cette affection. Le dernier, 

 toutefois, reconnaît qu'on en trouve un certain nombre 

 de cas ; mais ce nombre, dit-il, et les observations de 

 M. Beau l'ont prouvé, est beaucoup trop faible pour 



(1) Louis, Mém. cit., p. 51, 52. — (2) Tissot, Traité de l'épilepsie, 

 pages 25, 65 et210-212. — (3) Acta societatis Hauniensis, t. 1, p. 84.— 

 (4J Maisonneuve, Observations et recherches sur l'épilepsie, Paris, 1803, 

 p, 86. — (5) Archives de médecine, 2 e série, t. XI, pag. 328. — 

 (6) Doussin-Dubreuil, ouv. cit., p. 172-173. 



