728 de l'action de la loi de l'hérédité 



causes morbides, et il n'en est que plus important à nos 

 yeux de bien distinguer, ici, entre la transmission utéro- 

 fœtale de Pépilepsie et l'idée de Dubreuil, de l'ériger en 

 règle, et de l'opposer, comme telle, à l'hérédité de cette 

 affection. 



Cette idée ne soutient pas un instant l'examen; non- 

 seulement cette voie de propagation de l'épilepsie ne 

 peut être considérée comme exclusive de celle de l'héré- 

 dité ; mais elle ne saurait même s'élever à la hauteur d'un 

 fait général : elle n'est qu'une exception très-accidentelle, 

 et qui n'est applicable qu'en certaines circonstances, et 

 que dans certains cas bien déterminés. 



Ces cas n'existent, pour nous, qu'à ces trois condi- 

 tions : 



1° Que la mère ne soit ni épileptique, ni atteinte d'hys- 

 térie, de manie, ou de toute autre affection nerveuse grave, 

 et n'ait point d'ascendants atteints de ces maladies ; 



2° Que l'épileptique dont l'accès épouvante la mère, 

 dans sa grossesse, ne soit point le père de l'enfant; 



3° Que le père lui-même ne soit, ni épileptique, ni 

 maniaque, ni atteint d'affection nerveuse grave, ni issu 

 de parents qui en soient attaqués. 



Les faits de cette nature où viennent se réunir ces 

 trois conditions, ne sauraient accepter d'autre interpré- 

 tation. 



Tels semblent avoir été deux des observations que Fa- 

 brice de Hilden, qui ne pouvait parvenir à en croire ses 

 yeux, soumit au jugement de son ami Horstius : 



Une dame de Cologne, jeune, robuste, bien portante et 

 en ce moment enceinte de son premier enfant, voit tom- 

 ber à ses pieds un épileptique, dont les convulsions et 

 les cris l'épouvantent ; quelques mois plus tard, elle ac- 



